学测满分依旧落榜,制度真的没有问题?

发布时间:2020-05-22 编辑: 查看次数:274

申请入学的初衷在于经由审查与面试看见学生的内在潜力。但后面的效应呢?2019年度大学申请入学有重大修改,学测科目首次採5选4,因为每科15级分的计分方式,加上考题鉴别度不高,导致同级分者暴增,造成高分落榜考生多。

国中教室林志翰的笔稿《建中学生的眼泪》提到:「我们看到的是一场金钱资源的不对等战争。举凡高中3年来的营队经历、备审资料的製作、模拟面试乃至南征北讨面试时需花费的交通费、住宿费、治装费与人力,一条社会阶级的分隔线被无情画出。这个现象将在108年课纲、高中学习历程档案上路后益发明显。 」

司马仪:据我所知,很多学生的备审资料,很可能根本不是考生本人自己亲力亲为,很可能是委外製作,或家人帮忙完成,或家人代替考生完成的。但有的考生是自己独立完成全部的内容。所以背后的不公平性肯定存在!该思考的是面试和备审资料的客观性及公平性?


▲ 韩剧《天空之城》描述韩国顶端0.1%富妈妈们费劲心思媒合补习团队替孩子规划学业、校外竞赛、志工服务等所有课程,让孩子就学三年学习历程档案成为精緻丰富的推荐书幺。

满分落榜反应制度漏洞

国中教室林志翰的笔稿《建中学生的眼泪》提到:「笔者想问招联会、教改者,当一个学生努力考好成绩,丰富了个人的备审资料,却因为面试成绩名落孙山,这样的不平有人听见吗?面试的标準有人在乎过吗?学生想要念名校或顶大,不肯高分低填,就是没有择己所爱、适性扬才吗?…….建中学生的眼泪戳破多元入学的美好假象,学测满分还落榜,这绝对是制度的问题,还需要诡辩吗?」

小编司马仪的思考点:面试的成绩佔总成绩的多少百分比?面试成绩的标準和客观性又有多高?面试官是否会有个人好恶?孩子要的是公平的制度!

台南会考,一位学生五科学科一题都没错,拿到5个A++,选填南一中、南二中和南科实中,却三所学校统统落榜,原因是体适能分数不够高、位担任学校干部等原因。

同场加印:Massive College Admission Bribery Scandal 富人用$把子女送进常春藤名校,美国名校爆发大规模招生行贿丑闻

面试学生成绩资料名校入学中学生制度